Medžiai dažnai laikomi bet kurio sodo puošmena. Tačiau jie ne visada yra tinkamoje vietoje arba ilgainiui iš tikrųjų patinka. Ar leidžiama „švelniai“ užmušti medį actu?
Trumpai tariant
- Galima naikinti medžius acto rūgštimi
- ilgas procesas, kurio rezultatas neaiškus
- Acto esencija kenkia ne tik pačiam medžiui, bet ir dirvožemiui bei visiems jo gyventojams
- Nepriklausomai nuo būdo, medžius galima šalinti tik tam tikromis sąlygomis
- iš esmės nedraudžiama, tačiau iš anksto pasidomėkite vietiniais teisiniais reglamentais
Nužudyk medį actu
Prieš sprendžiant priimtinumo klausimą, dažnai iškyla daug esminis klausimas, kaip iš tikrųjų vyksta medžių naikinimas acto esencija. Užpilta ant dirvos šaknų srityje, medžiaga absorbuojama per šaknis ir organizme sukelia:
- PH mažinimas
- Osmosinio slėgio pokyčiai ląstelėse
- Vandens ir elektrolitų pusiausvyros sutrikimas
- Ląstelių, lapų, ūglių ir galiausiai viso medžio išdžiūvimas ir mirtis
Pastebėti: Tas pats galioja ir čia: dozė daro nuodą. Nedideli pH vertės pokyčiai taip pat vėl ir vėl atsiranda gamtoje ir su jais lengvai susidoroja stiprūs medžiai.
Ar leidžiama naudoti actą?
Net jei kreipsitės į klausimą, ar žudymas acto rūgštimi yra leistinas, ar ne, daugeliu atvejų pasieksite tašką, kai metodo pasirinkimas iš pradžių yra nesvarbus. Vietoj to, pavyzdžiui, toliau nurodytos situacijos taip pat taikomos actui:
- savivaldybės medžių apsaugos įstatai su draudimais kirsti nuo tam tikro kamieno skersmens
- Gamtos apsaugos įstatyme numatyti draudimai kirsti apgyvendintus medžius
- Draudimai kirtimo metu
- Draudimai kirsti gamtos rezervatus, paukščių rezervatus ar gamtos paminklus
Nors dažnai rekomenduojama kaip naminė priemonė kovojant su piktžolėmis, geriau nenaudoti acto dėl aplinkai žalingo šalutinio poveikio.
Be to, gali būti taikomi specialūs draudimai naudoti acto esenciją, ypač kai ji naudojama
- kokybiški dirvožemiai rūgštinami ir sunaikinami
- nukenčia ir saugomi gyvūnai ar augalai
Apibendrinant galima teigti, kad acto naudojimas medžiams naikinti nėra griežtai draudžiamas. Tačiau naudojant šį tariamai švelnų variantą, draudimo kriterijai įvykdomi daug greičiau nei vien kirtimo atveju.
Dažnai užduodami klausimai
Koks pranašumas leisti jam numirti, o ne nukirsti?Jums, kaip naudotojui, nėra jokios priežasties, kodėl žudančių medžiagų naudojimas yra akivaizdžiai pranašesnis už kirtimą. Kita vertus. Dėl ilgo proceso su kartais neaiškiais rezultatais sėkmė abejotina, o kirtimo rezultatas – iš karto. Kadangi šis žingsnis taip pat leidžiamas tik ne veisimosi sezono metu ir pan., dažnas argumentas už žudymą – laikas gyventojams pabėgti – taip pat atrodo silpnai pagrįstas.
Ar galite pasakyti, ar medis mirė nuo acto?Tiesiogiai ant tikrojo medžio sunku nustatyti, kodėl augalo tiekimas buvo sutrikdytas. Kadangi laistant taip pat nukenčia veja, aplinkiniai augalai ir net dirvožemio gyventojai šaknų srityje, galima aiškiai nustatyti rūgšties naudojimą. Kadangi paveikiama tik tiesioginė liejimo vieta, tyčinis veiksmas yra akivaizdus.
Ar saugu naudoti acto rūgštį?Jei naudosite acto esenciją, kad nužudytumėte medžius, sėkmė neaiški. Kadangi skirtingos medžių rūšys labai gerai dera su rūgščiomis dirvomis. Be to, dėl dirvožemio drėgmės ir lietaus labai praskiedžiama, todėl daugelis augalų nusilpsta, bet nepažeidžiami visam laikui.